El Comité del TSJ aprueba su baremo: las postulaciones cierran el 11-N

Redacción GAN · Política y Democracia

CARACAS, 3 de noviembre de 2026 (GAN).– El Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional aprobó el lunes 2 de noviembre el baremo con el que evaluará a los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), según informaron El Estímulo, Runrunes y El Nacional. La aprobación requería el voto de dos tercios de los miembros del comité, como establece el artículo 73 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Según la información publicada, el baremo asigna 28 puntos a la formación académica, 19 a la docencia, 19 a la experiencia profesional, 19 a la experiencia jurisdiccional y 19 a una evaluación técnica, ética y de competencias. Esas cifras suman 104 puntos, por lo que GAN no ha podido conciliarlas con una escala de 100. El documento original de la Asamblea no estaba disponible al cierre de esta edición.

El plazo de postulaciones se abrió el 28 de octubre y se cerrará el miércoles 11 de noviembre, según El Estímulo. Hasta el 29 de octubre se habían recibido 100 postulaciones, 83 de ellas para magistraturas, de acuerdo con la misma fuente. El comité deberá preseleccionar «un número no inferior al triple de los cargos» a cubrir. El Pitazo publicó que la lista se entregará el 11 de diciembre, aunque GAN solo pudo ver el titular de esa información.

La renovación del TSJ es una de las primeras piezas de la secuencia que Estados Unidos ha descrito para la transición. El 26 de octubre, un alto funcionario del Departamento de Estado explicó, según EFE, que la ruta pasa por un nuevo tribunal de 32 magistrados en funciones hacia mediados de diciembre, después un Consejo Nacional Electoral técnico y, por último, la declaración de la vacancia presidencial por parte de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. Ningún documento oficial venezolano ha publicado esa secuencia.

Según la cobertura de la semana pasada, los candidatos los propone un comité en el que participan diputados de la oposición de la Asamblea electa en 2015 y del chavismo, y los aprobará la actual Asamblea Nacional. Las fuentes consultadas no precisan cuántas vacantes se cubrirán ni quién preside el comité.

El calendario es ajustado. Si la lista llega a la Asamblea el 11 de diciembre, como recoge el titular de El Pitazo, los diputados tendrían apenas unos días para aprobar los nombramientos antes de la fecha de mediados de diciembre que maneja Washington. Cualquier retraso en esta fase se trasladaría a la designación del nuevo Consejo Nacional Electoral y, por tanto, a la convocatoria de elecciones.

Un baremo público es una novedad que merece reconocimiento: durante años, los magistrados se eligieron sin que nadie supiera con qué criterios. Pero un baremo cuyas puntuaciones no suman bien, sin un documento oficial que lo aclare, es un mal comienzo para un proceso que necesita confianza. ¿Publicará el comité las puntuaciones de cada aspirante, para que el país pueda comprobar que ganó el mejor?

Fuentes: El Estímulo (2-nov-2026, 13:31 VET); Runrunes (2-nov-2026); El Nacional (2-nov-2026); El Pitazo (2-nov-2026, solo titular); EFE vía Infobae (27-oct-2026, contexto de la ruta de EE.UU.)

Sigue leyendo

Política y DemocraciaRubio pide a Oliver Blanco cumplir el plan de tres fases, pero sin fechasnoviembre 3, 2026Política y DemocraciaRubio recibe hoy al canciller Oliver Blanco en su primer cara a caranoviembre 2, 2026Política y DemocraciaApure: tres días sin parte oficial y una fuente vincula a la CIAnoviembre 2, 2026