Tecnología e IA

SNTP pide derogar la Ley contra el Odio por sus reglas sobre redes y medios

Redacción GAN · Tecnología e IA

CARACAS, 13 de noviembre de 2026 (GAN).– El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) pidió ante la Asamblea Nacional la derogación total de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, y no solo su reforma. Lo hizo en una consulta pública celebrada en el Palacio Federal Legislativo, según informaron el jueves 12 de noviembre Confirmado y El Nacional, este último reproducido por Correo del Caroní. El gremio sostiene que el proyecto en discusión «conserva un sistema de control administrativo sobre las expresiones y los medios de comunicación».

La reforma fue aprobada en primera discusión el martes 3 de noviembre, a petición de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, quien el 29 de septiembre pidió «avanzar en la despenalización de los tipos penales previstos en esta norma», según recogió El Estímulo. El texto elimina las penas de prisión y propone cambiar el nombre de la ley a Ley para la Convivencia Democrática, la Paz y la Tolerancia. Para el SNTP, «la eliminación de las penas de prisión resulta insuficiente».

El núcleo de la objeción es digital. Según el documento del sindicato, el artículo 15 exige retirar mensajes en entornos digitales de forma inmediata, una obligación para proveedores y plataformas que, a juicio del gremio, fomenta la «remoción preventiva de información legítima». El artículo 13 ordena la difusión obligatoria de contenidos durante treinta minutos semanales y el 23 habilita procedimientos administrativos contra prestadores de servicios de comunicación. El 24 atribuye al ministerio con competencia en justicia la tramitación y decisión de las sanciones, lo que el SNTP considera un riesgo de parcialidad.

El gremio cuestiona además el artículo 4, que define el hostigamiento con términos como «temor», «angustia» y «zozobra», y el 21, que fija multas de 500 a 10.000 veces el tipo de cambio oficial de referencia y trabajos comunitarios o educativos de 200 a 600 horas, según Confirmado.

El sindicato respalda su petición con cifras propias: hasta enero de 2026 registraba 40 periodistas presos o judicializados, de los cuales 28, el 70 %, estaban vinculados a imputaciones por esta ley. Recuerda que el Código Penal ya castiga la instigación pública en su artículo 285 y cita el Plan de Acción de Rabat de la ONU, que exige criterios estrictos para limitar la expresión. Tras nueve años de vigencia de la norma, pide que la derogación incluya la revisión de causas abiertas, la anulación de antecedentes, el levantamiento de medidas cautelares y la reparación de los afectados. «La convivencia democrática no puede construirse restringiendo la libertad de expresión», afirma.

No es una voz aislada. En una consulta anterior, Carlos Correa, director ejecutivo de Espacio Público, dijo: «Creemos que esta ley tiene que derogarse», según 2001online. En la misma sesión, el primer vicepresidente de la Asamblea, Pedro Infante, reconoció que algunas ONG proponen «la derogación total de la ley», mientras la diputada América Pérez, de la comisión de reforma, explicó que la cárcel se sustituye por multas y que ese punto «aún está en discusión». La consulta seguirá quince días más en los 24 estados y no hay fecha anunciada para la segunda discusión.

La reforma llega mientras la censura en la red sigue abierta: la ONG VE sin Filtro contabilizaba el 4 de noviembre 140 dominios bloqueados, entre ellos Infobae, Armando Info, VPI TV y NTN24, pese a que el presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez, había afirmado ese día que «ya se liberaron todos los portales».

Quitar la cárcel es un avance. Pero una ley que obliga a las plataformas a borrar de inmediato lo que el Gobierno considere odio, y que deja en manos de un ministerio decidir la sanción, sigue funcionando como un filtro previo a la palabra. Si el objetivo declarado es el «reencuentro», ¿por qué mantener intacta la maquinaria que permite decidir desde el poder qué mensaje debe desaparecer de las redes?

Fuentes: Confirmado (12-11-2026, 15:02 UTC; SNTP pide derogación en consulta de la AN); Correo del Caroní / El Nacional (12-11-2026, 21:42; SNTP solicita derogar la ley, artículos cuestionados); El Impulso (12-11-2026; SNTP exige derogación, solo titular); 2001online, Zulay Camacaro (12-11-2026, 07:00; ONG piden derogar, declaraciones de Infante y Pérez); El Estímulo (04-11-2026; reforma aprobada en primera discusión); Diario VEA, Yuleidys Hernández Toledo (06-11-2026; segunda jornada de consulta y nuevo nombre); El Nacional (04-11-2026, 14:08; VE sin Filtro responde a Jorge Rodríguez)

El Brief de Gente Activa News

Recibe cada día hábil cinco notas y la cifra del día, con la fuente de cada dato.

Gratis, a la 1 de la tarde de Madrid. Los primeros 100 suscriptores serán Fundadores.

Hazte Fundador, gratis
Comparte esta nota

Sigue leyendo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *