La AN no sesiona y el Comité de Postulaciones Judiciales sigue sin civiles

Redacción GAN · Política y Democracia

CARACAS, 21 de octubre de 2026 (GAN).– La Asamblea Nacional no convocó sesión plenaria el martes 20 de octubre y, por tanto, no designó a los 12 representantes de la sociedad civil del Comité de Postulaciones Judiciales, cuya instalación estaba prevista para este miércoles 21, informaron Efecto Cocuyo y El Nacional. Es el segundo aplazamiento: la designación estaba fijada inicialmente para el 15 de octubre.

El comité tendrá 23 miembros, 12 civiles y 11 diputados, y es el paso previo para renovar el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La Comisión Preliminar, integrada por 11 diputados y presidida por Giuseppe Alessandrello (PSUV), entrevistó hasta el viernes 16 a 127 aspirantes. Alessandrello habló de una participación superior a «todo lo histórico» del Parlamento, según El Nacional.

La organización Transparencia Venezuela revisó la lista y encontró vínculos partidistas en 52 de los 127 postulados: 13 militantes del PSUV, 30 personas con nexos oficialistas y 9 ligadas a otros partidos. La mesa de diálogo entre el Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y la oposición ya había nombrado un consejo de revisión de credenciales de siete miembros, cuatro de la oposición y tres del chavismo. Según la delegación opositora, la composición de la representación civil se acuerda en esa mesa, lo que sugiere que todavía no hay consenso.

El exdiputado José Guerra resumió la lectura opositora en X: el chavismo «sigue ganando tiempo», según Efecto Cocuyo. No hubo explicación oficial del aplazamiento. La próxima oportunidad es la sesión ordinaria del jueves 22 de octubre, que tampoco tiene convocatoria confirmada.

El reloj importa. Una vez instalado, el comité dispone de 54 días continuos para el proceso de selección de magistrados. Si se instalara esta semana, el plazo vencería a mediados de diciembre, justo en el límite que ha marcado la propia delegación opositora para tener un nuevo TSJ.

La Asamblea también tiene pendientes la primera discusión de la reforma de la Ley contra el Odio, a la que el TSJ dio su «conformidad constitucional» el 15 de octubre, el Presupuesto 2027 y la Ley de Endeudamiento.

Un comité que no se instala no elige jueces, y sin jueces nuevos no hay árbitro creíble para ninguna elección. Cada semana de retraso recorta el margen de una transición que dice tener calendario. ¿Quién responde por los aplazamientos?

Fuentes: Efecto Cocuyo (20-oct-2026); El Nacional (20-oct-2026).

Sigue leyendo

Política y DemocraciaCierra la tercera ronda del diálogo: Figuera promete un TSJ en diciembreoctubre 21, 2026Política y DemocraciaReforma de la Ley contra el Odio: quita la cárcel pero mantiene la censuraoctubre 21, 2026Política y DemocraciaA tres años de las primarias, la oposición marcha el 22-oct por Machadooctubre 20, 2026