Denuncias falsas de copyright sirven para censurar a medios
Redacción GAN · Tecnología e IA
CARACAS, 28 de octubre de 2026 (GAN).– El programa de la organización Conexión Segura que vigila la censura digital en Venezuela, denunció el martes 27 de octubre el uso de reclamaciones falsas de derechos de autor para eliminar contenido crítico de medios y periodistas venezolanos, sobre todo en Instagram, según El Nacional y Runrun.es. La organización dice haber atendido «al menos 20 casos de esta naturaleza, todos vinculados a la publicación de contenido de carácter crítico».
El mecanismo es sencillo: alguien denuncia ante la plataforma que una publicación infringe derechos de autor, y el sistema retira el contenido o suspende la cuenta. «Los mecanismos de revisión de Meta no detectan ni frenan eficazmente este abuso», afirmó VE Sin Filtro, según Runrun.es. «Quienes presentan denuncias fraudulentas deben responder por este abuso», añadió, según El Nacional.
El propio El Nacional es uno de los afectados: su cuenta de Instagram, con unos 4,4 millones de seguidores, fue suspendida el 26 de julio y seguía inactiva el 27 de octubre, según el diario, que mantiene una apelación. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), citado por Runrun.es, documentó acciones similares contra La Gran Aldea, Armando.info, Con La Lupa, El Pitazo y La Verdad de Vargas.
La Red de Periodistas de la Amazonía Venezolana recibió una oleada de reclamos desde el 12 de agosto, después de transmitir en directo sobre la presión de grupos armados en el territorio mapoyo, en el estado Bolívar, y su cuenta fue bloqueada el 19 de agosto, según Runrun.es. El partido Camina y su dirigente Carlos Lozano Parra sumaron 38 reclamos, enviados desde 28 correos distintos, según la iniciativa Cazadores de Fake News. Runrun.es menciona también a «Ramón Cero», un personaje creado con inteligencia artificial y vinculado a la universidad LAUICOM, que anima a denunciar contenidos críticos.
VE Sin Filtro dice que su contacto con Meta ha permitido «reactivar varias cuentas y acordar mecanismos de revisión adicional». Ninguno de los dos medios publica una respuesta de la empresa.
La censura digital cambia de forma: del bloqueo de dominios por parte de los proveedores de internet a la manipulación de las reglas de las plataformas. Es más barata, más difícil de rastrear y no deja huella oficial. ¿Asumirá Meta la responsabilidad de distinguir entre un reclamo legítimo y una campaña para silenciar a la prensa?
Fuentes: El Nacional (27-oct-2026, 19:58); Runrun.es (27-oct-2026, actualizada el 28-oct); Cazadores de Fake News (29-sep-2026, vía Runrun.es, contexto).
El Brief de Gente Activa News
Recibe cada día hábil cinco notas y la cifra del día, con la fuente de cada dato.
Gratis, a la 1 de la tarde de Madrid. Los primeros 100 suscriptores serán Fundadores.
Hazte Fundador, gratisSigue leyendo
Tecnología e IANvidia invierte 3.000 millones de dólares en Meta, su propio cliente de IAoctubre 28, 2026
Tecnología e IAOpenAI dice que su IA resolvió problemas históricos; expertos no lo avalanoctubre 27, 2026
Tecnología e IAColau pide a Feijóo, Sánchez y Abascal un pacto contra deepfakes en campañaoctubre 27, 2026