Ley contra el Odio: la reforma llega al TSJ y la oposición pide derogarla

octubre 15, 2026 Redacción de Política y Democracia

Redacción GAN · Política y Democracia

CARACAS, 15 de octubre de 2026 (GAN).– La Asamblea Nacional envió a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el proyecto de reforma parcial de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, para que revise su constitucionalidad, informó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la sesión del martes 13 de octubre, según publicaron el miércoles 14 El Pitazo y Efecto Cocuyo. La elaboró la comisión especial que preside Pedro Infante, a petición de Delcy Rodríguez.

Según El Pitazo, el proyecto cambia el nombre de la ley y elimina los delitos castigados con penas de 10 a 20 años de cárcel. No se ha publicado el texto completo ni el nuevo nombre.

La oposición considera que no basta. La diputada Amelia Belisario explicó a Efecto Cocuyo que la reforma «ha estado dirigida principalmente a la despenalización» y que «no ha estado fundamentada en la eliminación plena de las sanciones». Y añadió: «planteamos la derogatoria o revisión de todo el articulado». Según el mismo medio, la fracción Libertad, a través del diputado Tomás Guanipa, prevé presentar este jueves 15 un proyecto de ley derogatoria.

La dimensión digital de la ley es central. El texto vigente obliga a las redes sociales y a los medios electrónicos a retirar en seis horas los mensajes considerados de odio, bajo multas de 50.000 a 100.000 unidades tributarias, y permite bloquear los portales que no cumplan. Las notas publicadas no aclaran si la reforma mantiene, modifica o elimina esas sanciones administrativas.

«Sirvió, entre otras cosas, para construir una arquitectura asociada al miedo», dijo a El Pitazo Carlos Correa, director de Espacio Público. «Si tú vas a penalizar el escrutinio de lo público, toda crítica a la gestión pública se puede considerar odio». Según Foro Penal, 927 personas han sido imputadas con esta ley desde 2017.

El caso de Cleive Solórzano, un panadero preso desde hace casi un año por un video de TikTok, muestra lo que está en juego. Sobre la censura en la red no hay datos nuevos: el último corte del observatorio VE Sin Filtro, del 8 de octubre, contaba 143 dominios bloqueados, 24 de ellos de medios.

Quitar la cárcel es un avance. Pero si un funcionario puede seguir multando a una red social o bloqueando un portal en seis horas, la censura cambia de forma, no de fondo. ¿Publicará el TSJ el texto antes de pronunciarse?

Fuentes: El Pitazo (14-oct-2026); Efecto Cocuyo (14-oct-2026); VE Sin Filtro vía GAN (8-oct-2026, contexto).