Una fecha para votar, no un «idealmente»
Por Yoni Toro Gelvis
MADRID, 6 de noviembre de 2026 (GAN).– En la gramática de la política hay adverbios que valen oro y adverbios que cuestan caro. «Idealmente» pertenece a los segundos. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a The New York Times que las elecciones en Venezuela se celebrarían «idealmente» en 2027. No dijo enero ni diciembre. Tampoco garantizó que fueran antes de que termine el mandato de Donald Trump, en enero de 2029.
No desprecio la noticia. El secretario de Estado sitúa el voto en un año concreto y describe una secuencia: nuevo Tribunal Supremo de Justicia hacia mediados de diciembre, negociadores reunidos «la próxima semana» para designar el Consejo Nacional Electoral, reformas en las fuerzas de seguridad y reestructuración de la deuda. María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, a quien la oposición reconoce como presidente electo el 28 de julio de 2024, avalaron ese plan como «vía razonable», con elecciones en un máximo de seis meses tras renovar el TSJ y el CNE, y evocaron el 24 de julio como horizonte.
Pero un horizonte no es una fecha. Y en Venezuela sabemos lo que pasa con las promesas sin día: se estiran. Rubio condiciona el voto a reformas complejas, entre ellas una deuda que estima en más de 200.000 millones de dólares, cuya solución, dijo, «bien podría extenderse a un gobierno electo». Si la deuda puede esperar al gobierno electo, las elecciones no deberían esperar a la deuda.
El otro riesgo está en la letra pequeña. Laura Louza, de Acceso a la Justicia, advirtió que el baremo para elegir a los 32 magistrados principales y 32 suplentes del TSJ no lo aceptaría «alguien independiente», y ocho de los 11 diputados del Comité de Postulaciones son oficialistas. Un árbitro mal elegido arruina el partido antes del primer pitazo.
La historia de las transiciones lo confirma. En España, el país que hoy me acoge, la Ley para la Reforma Política, aprobada en referéndum en diciembre de 1976, desembocó en una fecha concreta: las elecciones del 15 de junio de 1977. Esa fecha ordenó todo lo demás: la legalización de partidos, el regreso de exiliados, la confianza de la gente. Sin fecha, la reforma habría sido solo un rumor.
Propongo tres condiciones concretas y verificables.
Primera: fecha electoral en el acta del CNE. Que el acuerdo con el que los negociadores designen el nuevo Consejo Nacional Electoral incluya un cronograma público con la fecha de la elección presidencial, y que se publique antes del 31 de diciembre de 2026.
Segunda: un TSJ elegido a la vista de todos. Que el Comité de Postulaciones publique antes del 15 de diciembre la lista de aspirantes, el puntaje de cada uno en el baremo y sus votos, y que las organizaciones de la sociedad civil, como Acceso a la Justicia, puedan presenciar las entrevistas.
Tercera: que vote la diáspora. Que el nuevo CNE abra, en el primer trimestre de 2027, un registro electoral en los consulados de al menos diez países, empezando por Colombia, Perú, Estados Unidos, Chile y España, durante no menos de 90 días. Sin el voto de los millones que salimos, ninguna elección será completa.
Cruzar el puente exige saber dónde está la otra orilla. Una fecha no garantiza la democracia, pero sin fecha no hay democracia que garantizar. ¿Crees que el nuevo CNE debería nacer con la fecha electoral ya escrita? Te leo en los comentarios.
Fuentes: EFE vía Prensa.com (6-nov-2026), eldiario.com y La Patilla (5-nov-2026), entrevista de Marco Rubio con The New York Times; Vente Venezuela e Infobae/Europa Press (5-nov-2026), comunicado de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia; Runrunes (5-nov-2026), declaraciones de Laura Louza.
El Brief de Gente Activa News
Recibe cada día hábil cinco notas y la cifra del día, con la fuente de cada dato.
Gratis, a la 1 de la tarde de Madrid. Los primeros 100 suscriptores serán Fundadores.
Hazte Fundador, gratis
