Europa marca la IA: OpenAI pondrá marcas de agua invisibles a los textos de ChatGPT y una de cada seis eurodiputadas aparece en pornografía falsa
MADRID / ESTRASBURGO, 6 de octubre de 2026 (GAN).– OpenAI anunció que añadirá una marca de agua invisible a los textos que ChatGPT y Codex generen para los usuarios de la Unión Europea. Según Infobae, que publicó la información el 6 de octubre, la marca será obligatoria en todos los planes en la UE y llegará «en las próximas semanas». Los clientes de la API de cualquier país podrán activarla de forma voluntaria.
La medida responde al artículo 50 del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, que obliga a que los contenidos generados por IA sean identificables por máquinas. Según los datos difundidos, el detector acierta en torno al 80% de los casos en textos de 200 palabras y el 95% en textos de 400. La eficacia cae si el texto se edita: con un 10% de palabras cambiadas, la detección baja al 66%; con un 25%, al 17%. OpenAI aseguró que «una marca detectada no permite identificar a qué usuario, cuenta o conversación pertenece el texto» y que no la convertirá en un estándar global por defecto.
La otra cara de la IA generativa se expuso el lunes 5 de octubre en el Parlamento Europeo. Un estudio de la plataforma alemana Agora Digitale Transformation revisó unos 200 dominios de pornografía deepfake y encontró a 46 eurodiputadas, una de cada seis, y a cuatro eurodiputados, de siete de los ocho grupos políticos. Un segundo estudio halló 147 casos entre parlamentarios nacionales, 138 de ellos mujeres. «Esto es un intento de atacar a políticas haciendo su trabajo. Fracasará», afirmó la presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, según EFE. La eurodiputada alemana Lena Schilling, una de las afectadas, lo describió así: «Es un sentimiento horrible».
En España, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) advirtió el 6 de octubre a dos ayuntamientos, cuyos nombres no se han hecho públicos, de posibles incumplimientos en proyectos de videovigilancia con IA. Uno incluye reconocimiento facial; el otro, detección de personas y vehículos y búsqueda por características físicas. «La normativa de protección de datos no impide utilizar estas tecnologías, pero sí exige que los tratamientos de datos personales se realicen con garantías», señaló el organismo, según Europa Press.
Para los lectores venezolanos, el contraste es claro. En Europa, la regulación obliga a etiquetar la IA, a proteger la imagen de las personas y a justificar la vigilancia. En Venezuela, donde un video falso de Henrique Capriles circuló la semana pasada, no existe ninguna norma equivalente. Si llega una campaña electoral, ¿quién protegerá a los candidatos, y sobre todo a las candidatas, de la mentira sintética?