Google lanza Gemini 4 Carbon, su IA más potente, volcada en ciberseguridad

Redacción GAN · Tecnología

MADRID, 11 de noviembre de 2026 (GAN).– Google anunció el martes 10 de noviembre la disponibilidad general de Gemini 4 Carbon, que define como «our strongest model» («nuestro modelo más potente», traducción de GAN), pensado para tareas largas, de varios pasos y de razonamiento exigente. El anuncio lo firmó Koray Kavukcuoglu, vicepresidente sénior de Google DeepMind y arquitecto jefe de IA de la compañía, en el blog oficial de Google.

Carbon se sitúa por encima de Gemini 4 Argon, que Google sigue recomendando para la mayoría de los trabajos de programación y de oficina. La diferencia, según la empresa, es que Carbon consume más recursos de cómputo para razonar y verificar sus propias respuestas. El modelo ya está en la API de Google AI Studio, en la oferta empresarial, en Android Studio, en la plataforma de programación Antigravity, en el modo IA del buscador y en la aplicación Gemini, donde, según 9to5Google citado por Infobae, solo lo pueden usar los suscriptores del plan Ultra; Argon queda disponible desde el plan Pro.

El precio introductorio en la API es de 2 dólares por millón de tokens de entrada y 10 dólares por millón de salida, igual que Argon. Google precisa que desde el 30 de noviembre la tarifa subirá a 4 y 20 dólares, respectivamente, es decir, el doble. Infobae recoge la advertencia de The Verge de que un precio menor por token no garantiza una factura menor, porque cada modelo gasta cantidades distintas de tokens para resolver la misma tarea.

El énfasis está en la ciberseguridad. Antes del lanzamiento público, Carbon estuvo dos semanas en manos exclusivas de defensores informáticos verificados mediante un programa llamado Fairwind, y en ese ámbito seguirá limitado a ellos, con ampliación gradual. Google afirma que el equipo de Wiz lo utilizó para revisar infraestructura pública y encontró, en menos de dos horas, fallos desconocidos en dos grandes proveedores de software expuesto a internet, ya corregidos. La empresa dice que el modelo lidera las pruebas SEC-bench Pro, ExploitGym y CWE-bench v1, que miden la capacidad de encontrar, explotar y corregir vulnerabilidades.

En tareas de agentes, Google asegura que Carbon ocupó el primer lugar en CursorBench 4.0, WANDR de Perplexity y AutomationBench de Zapier, con un costo por tarea más de dos veces inferior al del siguiente mejor modelo externo. También presenta una herramienta en pruebas, /swarm, que convierte una sola instrucción en un equipo de agentes coordinados. En su prueba interna de honestidad, de 375 tareas, Carbon superó 92% frente a 70% de Argon. En seguridad, Google reporta que el modelo bloqueó 99% de las trayectorias de ataque de un agente adversario y que su tasa de vulneración por intento bajó a 0,8% desde 3,1% en Argon, aunque admite que la resistencia a la inyección de instrucciones «remains an area for continued improvement» («sigue siendo un área de mejora continua», traducción de GAN).

Todas esas cifras proceden de la propia empresa o de socios elegidos por ella, sin réplica independiente publicada hasta ahora, como subrayan tanto Infobae como Engadget. El lanzamiento llega en una semana de anuncios encadenados entre los grandes laboratorios, con una carrera que ya no se libra solo en capacidad bruta, sino en precio por tarea y en quién controla el acceso a las funciones más sensibles.

La decisión de reservar la versión de ciberseguridad a defensores verificados reconoce implícitamente el riesgo de doble uso: la misma herramienta que encuentra un fallo en dos horas puede servir para explotarlo. Si la llave la administran las propias empresas, con métricas que ellas mismas publican, ¿quién verifica desde fuera que esa puerta queda bien cerrada?

Fuentes: Blog de Google, Koray Kavukcuoglu (10-11-2026); Infobae, Rafael Montoro (10-11-2026, 15:04 EST); 9to5Google (10-11-2026); Engadget, Steve Dent (29-10-2026; contexto del acceso restringido)

Sigue leyendo

Tecnología e IAApagones y una avería internacional dejan a Venezuela con internet a mediasnoviembre 11, 2026Tecnología e IAAnthropic lanza Claude Fable 5.2 y METR dice que su IA va el doble de rápidonoviembre 10, 2026Tecnología e IAAustralia tendrá un regulador de IA que sancione, tras un fallo de OpenAInoviembre 10, 2026